
Полевские выставки последнее время стали терять в посещаемости, популярности, количестве и качестве. Раньше количество участников, в основном, создавали лайки заводчиков В.Д.Братухина и Л.Л.Карасёва. В этом году ни одна собака В.Д.Братухина не была выставлена. На то были объективные причины.

Если брать результаты последних лет, то лайководство в районе продолжает переживать затяжной спад. Особенно это заметно на фоне количественных и качественных показателей в Н.Сергинском и Ревдинском районах. Там выставляется немалое число местных собак, а при участии представителей из других районов Свердловской области и вовсе переваливает за 40 лаек. При этом и руководители Н.Сергинского – В.П.Еловиков и Ревдинского обществ охотников – А.Е.Гайдуков – активно участвуют в своих мероприятиях, т.к. сами держат охотничьих собак.
Радует постоянное участие «карелок». Хотя их в Свердловской области немного, но они регулярно выставляются почти на всех районных мероприятиях. Порода переживает, будем надеяться временные, трудности в разведении (мало племенного материала), нездоровый ажиотаж вокруг названия (так называемого переименования) и раздробленности (разброс по всей необъятной территории России) от Калининграда до Владивостока. Но благодаря наличию энтузиастов, на которых у нас пока держится всё лайководство в Свердловской области, развитие КФЛ продолжает держаться на своём уровне. РЕЛ не выставлялись, хотя на стыке веков они были постоянные участники выставок.
Западносибирских лаек в 2012 году было 16 (7+9) среди участников выставки, а в 2013 году – 15 (5+10). Из кобелей набольший интерес представляют лишь два представителя младшей возрастной группы: Норай Г.З.Насырова и Батыр В.Т.Ситникова, которые оба из Екатеринбурга. Кобели – приличные в породном отношении, но ещё не закончившие (это характерно для младшей возрастной группы) своё формирование, полнозубые и имеющие очень хорошую одежду. Из своих (Полевских) кобелей-производителей (из тех, которые не выставлялись на выставке) остались в основном собаки Л.Л.Карасёва. У него достаточно приличных лаек, которых можно использовать для развития лайководства не только в г.Полевском, а возможно и в Свердловской области.

Из сук лучшими были Э-Ная 6962/07 Л.Л.Карасёва – в старшей возрастной группе и Умка А.С.Зангирова – в младшей возрастной группе. Э-Ная 6962/07 – высокопородная рабочая лайка, практически без породных недостатков и имеющая классных потомков. Умка – одна из лучших молодых сук, достаточно породная и уже показавшая хорошие породные задатки по рабочим качествам.
Общие впечатления.
Количество собак, участвующих в мероприятиях значительно сократилось и не выдерживает никакой критики. Дипломированной была только одна лайка – Э-Ная 6962/07 Л.Л.Карасёва. В породном отношении лайки г.Полевского стали другие, т.к. 10 лет назад, на стыке веков, мне приходилось судить на выставках в Полевском. Сравнение не пользу сегодняшних. Самое первое – нет ярких и блёских собак. Появились недостатки, также отмеченные и другими экспертами, которые судили лаек на Зимней выставке: хуже стала одежда, недостаточная косина разреза век, много собак с открытыми глазами (круглят и чуть навыкате). Стал понижаться рост, особенно это заметно среди сук. Об индексе растянутости я бы не стал категорично утверждать, что он недостаточный, т.к. для этого надо обязательно делать замеры.
Лайководством в Полевском ОО и Р практически не занимаются. Всё пущено на самотёк. Нарушены все старые традиции. Это особенно обидно сейчас, когда не стало В.Д.Братухина. При нём команда г.Полевского постоянно и успешно участвовала во всех областных мероприятиях, особенно состязаниях по белке, которые Областной союз, к сожалению, перестал проводить как неперспективные. В какие прекрасные собаки были в Полевском, призёры областных состязаний (в прошлом) и участники Российских выставок: Бой 2628/99 В.Л.Привалова, Буян 4244/03 И.В.Иванова, Тугур 3382/01 Д.В.Братухина, Вирта 2627/99 и Парма 5406/05 В.Д.Братухина и другие.

Невооружённым глазом видно, что лаечникам Полевском ОО и Р нужна помощь авторитетных, грамотных и знающих специалистов по ведению селекционно-племенной работы, т.к сами уже не справляются. Наглядный тому пример, что может произойти в Полевском – Первоуральск и Сысерть. Там практически не осталось не только высокопородного племенного материала, но и своих, знающих в районе собак, специалистов, т.е. породу вести некому. Другое дело, захотят ли сами «полевчане» принять эту помощь.
Но лаечники и эксперты – кинологи секции лаек г.Екатеринбурга, несмотря на свои трудности в разведении породы, всегда готовы оказать любую помощь своим друзьям и единомышленникам в лайководстве.
Эксперт II категории по лайкам
А.С.Журбин (Екатеринбург), 2013 год.

