
Проведённая XIII Всероссийская выставка была долгожданным, радостным событием в отечественном охотничьем собаководстве. Количественный и качественный состав участников говорит о том, что надежды организаторов оправдались – выставка, как плановое, племенное мероприятие всероссийского масштаба, состоялась. Несмотря ни на какие трудности Всероссийская выставка была проведена на высоком организационном и техническом уровне, и в этом несомненная заслуга организаторов из Новгородской области, кинологической службы РОРС.
Всё это послужило и ещё послужит во благо процветания охотничьего собаководства России. Несмотря на то, что в рингах западносибирских лаек было не много экспонатов, зато качественный уровень выставленного поголовья порадовал. Уровень ринга кобелей старшей возрастной группы будет долго ещё вспоминаться любителям, специалистам и служить примером, когда в одном ринге собралось такое количество прекрасных, породных особей. Это золотой фонд отечественной кинологии, её племенной костяк!
Ближайшие к месту проведения выставки регионы выставили по минимуму участников. А от Республики Башкортостан, Республики Марий-Эл, Ульяновской, Самарской, Саратовской областей и многих других, мы так и не дождались представителей в столь важный, знаковый ринг. Видимо в этих регионах «ведут породу» по каким-то своим, только им известным, ориентирам, не прибегая к сравнению с другими регионами. Смогли же приехать представители далекого Пермского края, достойно выступить, как в «экстерьерном» ринге, так и в ринге комплексной оценки. Привезли мало, но качественно. Кстати, восточнее Пермского края все регионы проигнорировали участие в выставке. Оттуда не приехал никто. Громадные пространства Западной Сибири, Урала, Средней Сибири – родина западносибирских лаек не была представлена на самом ответственном племенном мероприятии пятилетия.
Последние годы активно обсуждалась тема экстерьера и породности части собак Белоруссии и западных областей России.
Выведенные особыми методами селекции, они стали значительно отличаться от общего, стандартного породного поголовья. Звучали предложения вывести их в отдельную породу, не имеющую ничего общего с западносибирской лайкой и тем самым оградить заводскую породу от нежелательных вливаний. За эти годы дискуссия не утихала. Но породы не разделили, и та, нежелательная многим, часть поголовья осталась под «флагом» западносибирской лайки. В рингах эти лайки не блистали никогда, тем более на общероссийском уровне, Да и на Всероссийские выставки их практически не выставляли, прекрасно понимая, что оценки экстерьера будут совсем не «домашними». Свои оценки «отлично» и «очень хорошо» собаки получали на местных и даже на областных выставках. В некоторых областях России, а тем более, в Белоруссии, лайки этой селекции составляли и составляют основную часть поголовья, представляя породу.
Как же так получилось, что собаки с низким уровнем экстерьерных достоинств, порой и с порочными признаками, занимают лидирующие места в рингах экстерьерной оценки на областных выставках? Чем затуманили свой взор эксперты, работавшие в рингах и ставящие малопородным собакам высшие оценки экстерьера? Что неправильно в нашей системе, когда такое происходит массово и много лет подряд? Ответ, видимо прост – эксперты, специалисты, кинологи, да и просто заводчики – владельцы лаек, взращенные бок о бок с такими особями волей-неволей начинают представлять себе породу такой, какой её видят перед собой.
Когда же к ним в регион попадают высоко породные экземпляры западносибирских лаек, вывезенные от известных заводчиков, следящих не только за рабочими достоинствами, но и за экстерьером, то эти лайки уничижительно ставятся в середину, а то и конец ринга. Несть числа выражениям из разряда «эксперты шутят» в адрес этих новичков. Это и шутки про богатый шерстяной покров – «с кавказцем вязали». Про не рельефную голову чистых линий, столь непривычную их глазу – «с колли вязали» и прочее, прочее, прочее. Так все понятия о породе, о породности западносибирских лаек переворачиваются ног на голову.

Мало того, но эти эксперты ещё и гордятся своей экспертизой, селекцией и положением с экстерьерным уровнем породы у них в регионе.
Когда люди видят изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год прогнившие бараки и деревянные удобства», трудно их убедить в красоте не только Собора Парижской Богоматери. но и других шедевров архитектуры, да и просто в красоте. У них уже есть своё понятие. Им не знакомо «чувство вкуса». Так и в собаководстве. Трудно потом что-то исправить, трудно, но пытаться нужно.
Итак, уже уходит умирает эстетика экспертизы. понимания таких «мелочей в строении головы и тела, о которых большая часть лайковедов не подозревает.
А ведь раньше и в Москве, и в Свердловске были эстеты породники, которые могли об «мелочах» говорить часами. Заслушаешься П.Ф.Тарханеева, В.С.Целолихина, И.Н.Савина, Н.Б.Полузадова, Г.Г.Киргинцева и многих, многих других.
Забыты напрочь многолюдные, как паломничество, компании экспертов и заводчиков, которые ехали на Московские, на Ленинградские, Всероссийские выставки. Шумно спорили о достоинствах и недостатках экспонатов выставки и обсуждали судейство. Особенно много было таких неравнодушных зрителей возле рингов постаревших «корифеев» лайководства. Это была школа! Школа, которая воспитывала, заставляла думать и принимать обдуманные тысячу раз, ответственные решения.
Сейчас же, когда средства коммуникации и информативность возросли многократно люди не только не хотят учиться, воспринимать, воспитывать, секционировать хорошее, но заботливо пестуют свое «Эго», ссылаясь на какие-то мифические внутрипородные типы, а то и вовсе не оправдываясь. «Каждому своё – не мыто, да бело», – говорят в народе.
Требуются обучающие семинары, практические занятия или курсы повышения квалификации (как хотите), но учиться необходимо. Независимо от званий, опыта и регалий. Если бы на местах, в регионах, в городах, районах была нормальная профессиональная экспертиза западносибирских паек, то и обсуждать тему отделения некоторой части лаек от породы было бы незачем. Достаточно было бы того, что они получали на выставках действительно заслуженные оценки, ставящие их вне племенной работы или на грань беспородности. «Разруха в головах» и с ней надобно бороться.
Селекция, племенное дело – это не только написанный на бумаге план, но и дисциплина, «чувство породы» и «чувство меры». Посмотрев массу западносибирских лаек на местах, увидев воочию результаты местечковой селекции, становится невыносимо обидно за породу. Повторяющиеся бессистемные кроссы между породными линиями, желание удивить максимальной концентрацией «выдающегося» производителя – причин много. На деле же получается тот же эффект гибридизации с нежелательными последствиями и возврат к исходным, примитивным формам лаек. Чаще всего такая «племенная» работа напоминает не хорошо продуманное племенное действие, а панмиксию, т.е. свободное скрещивание носителей различных генотипов внутри популяции. Опять же вспоминается и народное – «Здесь каждый суслик агроном».
Конечно же нельзя всех экспертов западной и южной части России, а также и Белоруссии обвинять в некомпетентности. Есть там люди грамотные, разбирающиеся в сути вопроса, понимающие тонкости работы с породой западносибирских лаек и умеющие работать. Разговор не о них. Нас всех должно сплачивать и объединять понимание стандарта породы, одинаковое его толкование. И на основе понимания и соответствия стандарту вести работу с породой. У каждого заводчика своя методика достижения успеха, свой путь. своя «изюминка» в работе. Ведь каждый отбирает и подбирает производителей по-своему, по своим, одному ему известным признакам и движется к цели. Жаль, что цели, порой разные. Зачастую мы видим п другую породу – злобную, без чутья, без поиска, почти без мозгов, без послушания, где лайка выступает больше как злобно кусающий носитель навигатора. Я не говорю о частностях – есть ещё и старые взгляды у многих. Но их становится всё меньше, в том числе и благодаря пропаганде. Все это в комплексе делает ненужной лайку-помощницу и лайку-напарника. Лайку с деликатным отношением к убитому зверьку и спокойным отношением к человеку. А это, в свою очередь влияет на селекцию – лайка становится такой, какой её делают.

Время идет, и многое меняется. Уже у многих сменилось осознание хозяйственной необходимости лаек, их роли на охоте, отвергнуты некоторые особенности экстерьера лаек в угоду собственным прихотям. Но есть пока такое понятие, как «профессиональная экспертиза», которая и должна расставлять приоритеты по своим местам. Отметить недостатки, подчеркнуть достоинства и указать направление правильного движения в ведении породы. Если экспертиза будет не профессиональная, то и результат будет, мягко говоря, не лучший. И тогда, проснувшись завтра, мы можем обнаружить в своем вольере совершенный по биомеханике аппарат, в виде остроухой собаки, с агрессивной психикой, работника выходного дня, но не западносибирскую лайку. Не ту северную собаку, которая досталась нам от автохтонного населения Урала и Сибири.
В.Д.Речкин, эксперт Всероссийской категории, ринг западносибирских лаек (ХМАО).