Выставки и выводки молодняка

5-я зимняя выставка 2012г

 

28 января состоялась юбилейная  5-я Зимняя городская выставка лаек. Она по-прежнему пользуется немалой популярностью в Свердловской области. На этот раз было выставлено 75 собак: 62 ЛЗС, 10 КФЛ и 3 ЛРЕ.

Очень интересная география этой выставки, которая постоянно расширяется. Кроме постоянных участников из Белоярского и Ирбитского районов, Каменск-Уральского, Полевского, Ревды и Екатеринбурга были представители из Алапаевска и Сысерти. Также выставили своих собак лаечники из Тугулымского района, Курганской и Челябинской областей. По одному представителю было из Казахстана и Ивделя.

 

Что ещё очень приятно, чего не наблюдалось раньше, среди участников было 10 КФЛ. Сама по себе эта порода лаек интересная, а собаки – довольно красивые. На охоте КФЛ, как и другие породы охотничьих собак, также даёт хороший результат. Значит, имеет право на жизнь в том виде, в котором существовала не один десяток лет. Вот только с её названием последнее время ведутся какие непонятные (закулисные) игры.

 

Ещё очень интересная тенденция этой выставки, некоторыми участниками были выставлены группы лаек (по 3 и более). Ранее это мог себе позволить только В.Т. Ситников из Екатеринбурга. Теперь это сделали В.Н. Викулов из Екатеринбурга, С.Н. Петроградский из Алапаевска и Ю.П. Емельянов из Тугулымского района. Несколько владельцев лаек выставили по две собаки.

В ринге В.Д.Норин, Е.В.Катаев и А.А.ВагенлейтнерВ рингах кобелей ЛЗС было выставлено 28 собак (8+13+7) собак. В младшей возрастной группе из 8 выставленных лаек самыми породными оказались первые две собаки. Они выделялись плавными линиями головы, хорошими статями и приличной одеждой. Этих кобелей хотелось бы в дальнейшем использовать в племенной работе, только сук им для вязки подбирать сложно, т.к. в происхождении слишком большая «мешанина», т.е. нет определённой концентрации по какой-то конкретной крови. Остальным кобелям желательно - одним добавить немного кости, а другим -  чуть-чуть роста. А некоторым, наоборот – хотелось бы поменьше мощи и крепости костяка. Но это первая возрастная группа и многие собаки только достигли годовалого возраста, т.е. в дальнейшем они ещё изменятся: одни подрастут, а другие окрепнут. Дипломированных собак к сожалению не было.

Самым интересным и многочиленным, а также и сложным, оказался ринг средней возрастной группы. Это собаки – ближайший резерв для племенной работы, отсюда к ним самое пристальное внимание и строгое отношение. К сожалению, не прошёл в общем ринге, по понятным причинам, Шатун В.Д. Норина. Интересно было бы посмотреть его вместе со всеми. А так первым прошёл Запад Г.А. Гостевских из Ревды. Кобель очень породный с прекрасной головой и хорошо развитой колодкой. Но есть недостатки, которые могут ограничить его племенное использование: рост и крепость костяка. Вторым был Акай И.Х. Шамсутдинова – кобель, который был заметен ещё с прошлого года, высокопородный во всех отношениях, особенно в линиях головы. Но ему желательно набрать костяка. Третьим в ринге был Аян А.В. Шипицина из Ирбитского района. Тоже достаточно знакомый среди лаечников и вполне приличный по экстерьеру. Кобель выше среднего роста, хорошо сложен и одет, с плавными линиями головы. Он имеет дипломы по рабочим качествам. Интерес для племенной работы может представлять и Алней В.И. Сочнева. Выше среднего роста, хорошо сложенный и великолепно одетый кобель. Но первым в ринге он проигрывает по чистоте и плавности  линий головы. Многие собаки были мелковаты и до конца ещё не сложились, т.е. им надо окрепнуть, набрать костяка. Дипломированных оказалось 5 собак из 13, для средней возрастной группы это очень даже хороший показатель.

В старшей возрастной группе выставлялись, почти все, довольно известные кобели. Лучшим был Демон 7248/07 А.В. Шабурова. Очень приличная в породном отношении лайка. Многие кобели уже  используются в племенной работе и имеют классных потомков, например – Барин 7382/07 В.Б. Братухина. Интересного и породного кобеля выставил  С.П. Котова, но он как все выставляемые этим владельцем последние 3 года собаки, неухоженный, скованный на ринге, т.е. к выставке совершенно не подготовленный.  Желают лучшего в породном отношении и лайки Ю.П. Емельянова из Тугулымского района и особенно Н.В. Грязева из Сысерти. Дипломированных было выставлено всего 3 кобеля – это конечно очень мало для старшей возрастной группы.

Сук в рингах ЛЗС было выставлено  32 (10+14+8) – это немного больше, чем кобелей. Но и в породном отношении они превзошли их, высших оценок в своих возрастных группах было получено больше. Стоит отметить присутствие в рингах низкорослых сук, т.е. на нижнем пределе роста. Дипломированных собак оказалось на половину меньше, даже в старшей возрастной группе их было всего 3.

В младшей возрастной группе все собаки получили высшую оценку – очень хорошо. Но выделялись породностью, пожалуй, 2-е первые. У них и более плавные линии головы и одеты, особенно Веста В.И. Сочнева, очень хорошо, да и другие стати тоже в порядке. Вот по сложке выделялась, более крепкая и костистая, Алиса В.Т. Краснопёрова. Но это Курганская селекция. Очень своеобразная селекция ведётся у Л.Л. Карасёва из Полевского. Уже второй год подряд от его производителей выставляется сука с розовой мочкой носа, легковатым костяком и слабой одеждой. Неполнозубых собак было в ринге только две.

Ринг средней возрастной группы оказался самым большим по количеству. Высшую оценку  - отлично - получили 7 собак, т.е. только половина. А две последние – хорошо. Ринг оказался самым разнотипным среди сук: и по формам и линиям головы, и по росту, и по одежде, и по сложению колодки.  Первой прошла Астра И.Х. Шамсутдинова; но это уже не удивляет, много потомков Варяга 6857/07 С.Н. Долганова имеют очень приличный экстерьер. Вторая половина ринга в породном отношении имеет много разных недостатков. Это лайки от производителей  В.Т. Ситникова, И.Г. Ермаковой, С.М. Петроградских и С.П. Котова.

Выставленное поголовье в суках старшей возрастной группы получилось довольно приличным, все собаки получили высшую оценку – отлично. Но этот ринг, также как и ринг сук средней возрастной группы оказался разорванным на отдельные группы разнотипных собак. Первой была Голубка С.М. Петроградских из Алапаевска. Очень приличная сука с весьма породными линиями головы, хорошо развитой колодкой и приличной одеждой.  Следующие места в ринге заняли пара однотипных собак, проигравших первой прежде всего породностью. А в конце ринга оказалась ещё одна пара собак с чуть грубоватыми головами и типичной псовиной. С неполной зубной формулой была одна собака. Дипломированных собак оказалось всего три, но все с дипломами по подсадным видам.

Результаты 5-й Зимней выставки показали, что работы с породой, как всегда, ещё очень много. Одно можно сказать точно, увеличилось количество низкорослых и недостаточно хорошо сложенных лаек, особенно среди кобелей. Опять стало мало дипломированных собак, дипломы преобладали в основном подсадные. А дипломы по пушнине – как всегда, большая редкость. Это усложняет ведение целенаправленной племенной работы. Беззубых собак в рингах ЛЗС было – 9. Этот недостаток требует к себе постоянного внимания и продуманной селекции. Собак, полученных по плану вязок секции лаек, было выставлено очень мало, чтобы сделать хоть какие-либо выводы. Поэтому надо дождаться выводки молодняка, тогда можно будет более конкретно проанализировать всё полученное потомство.

Список

собак, прошедших экспертизу на экстерьерном ринге _5 ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ЗИМНЕЙ____

выставке лаек 28 января 2012г

Порода: ____лайка западносибирская_____________

Возрастная группа __младшая ____ пол суки_____

№ п/п

Кличка собаки

Владелец

Фамилия И. О.

Оценка

экстерьера

Место в

ринге

Область, район

1

ЧАМЗА     БСЖ

Ситников В.Т.

Оч. хор.

1

Екатеринбург

2

ВЕСТА     БСЖ

Сочнев В.И.

Оч. хор.

2

Екатеринбург

3

ЯВА     БСЖ

Порешилов А.В.

Оч. хор.

3

Екатеринбург

4

ШЕЛЬМА     БСЖ

Петроградских С.М.

Оч. хор.

4

Алапаевск

5

ЗИНГА     БСЖ

Викулов В.Н.

Оч. хор.

5

Екатеринбург

6

ШЕЛЬМА     БСЖ

Гнусырев А.В.

Оч. хор.

6

Первоуральск

7

АЙКА     БСЖ

Виноградов А.В.

Оч. хор.

7

Екатеринбург

8

БУСИНКА     БСЖ

Котов С.Л

Оч. хор.

8

Берёзовский

9

ВЕКША     БСЖ

Мельников Ю.В.

Оч. хор.

9

Ирбит

10

Б-АЛИСА     БСЖ

Краснопёров В.Т

Оч. хор.

10

Екатеринбург

11

ЛАСКА

Волков Г.В.

Щенок

11

К - Уральский

Эксперт ринга - эксперт-кинолог II категории Журбин А.С.

Ассистенты: Эксперт - кинолог III категории Домарадзкий В.С.

Эксперт - кинолог без категории Бакуменко Я.А.

Список

собак, прошедших экспертизу на экстерьерном ринге _5 ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ЗИМНЕЙ____

выставке лаек 28 января 2012г

Порода: ____лайка западносибирская_____________

Возрастная группа __средняя ____ пол суки_____

№ п/п

Кличка собаки

Владелец

Фамилия И. О.

Оценка

экстерьера

Место в

ринге

Область, район

1

АСТРА 95б. IIIкл. МСМ

Шамсутдинов И.Х.

Отлично.

1

Белоярский р-н

2

ТОРА

Ситников В.Т.

Отлично.

2

Екатеринбург

3

РАКЕТА С ТУР. КР.

Анищенков В.В.

Отлично.

3

Екатеринбург

4

БЕЛКА

Петроградских С.М.

Отлично.

4

Алапаевск

5

ДАРА

Ситников В.Т.

Отлично.

5

Екатеринбург

6

ГУЛЯ

Викулов В.Н.

Отлично.

6

Екатеринбург

7

ГЕММА

Ермакова И.Г.

Оч. хор.

7

Екатеринбург

8

ТУЧКА

Белозёров А.Ф.

Оч. хор.

8

Екатеринбург

9

ГАНА

Викулов В.Н.

Оч. хор.

9

Екатеринбург

10

ГАЙДА

Зубков А.В.

Оч. хор.

10

Екатеринбург

11

С-ХАЛЬСОРИ

Пакин Н.Н.

Оч. хор.

11

Ивдель

12

ФЕЯ

Морозова Н.

Оч. хор.

12

Екатеринбург

13

ВЕКША

Котов С.П.

Хорошо.

13

Екатеринбург

14

БОНЯ

Петроградских С.М.

Хорошо

14

Алапаевск

Эксперт ринга - эксперт-кинолог II категории Журбин А.С.

Ассистенты: Эксперт - кинолог III категории Домарадзкий В.С.

Эксперт - кинолог без категории Бакуменко Я.А.

Список

собак, прошедших экспертизу на экстерьерном ринге _5 ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ЗИМНЕЙ____

выставке лаек 28 января 2012г

Порода: ____лайка западносибирская_____________

Возрастная группа __старшая ____ пол суки_____

№ п/п

Кличка собаки

Владелец

Фамилия И. О.

Оценка

экстерьера

Место в

ринге

Область, район

1

ГОЛУБКА 88б. IIIкл. МСМ

Петроградских С.М.

Отлично.

1

Алапаевск

2

СЕРКА   94б. IIIкл. МСМ

Катаев Е.В.

Отлично.

2

Екатеринбург

3

ЧАРА

Акулов И.

Отлично.

3


4

ВЕСТА

Савин О.И.

Отлично.

4

Екатеринбург

5

ТАЙГА

Шепель П.С.

Отлично.

5


6

ВИРТА     96б. IIкл. БСМ

Николаев А.А.

Отлично.

6

Екатеринбург

7

НОРКА

Емельянов Ю Л.

Отлично.

7

Тугулымский р-н

8

АРНА

Нургалиев Г.Г.

Отлично.

8

Екатеринбург

Эксперт ринга - эксперт-кинолог II категории Журбин А.С.

Ассистенты: Эксперт -кинолог III категории Домарадзкий В.С.

Эксперт-кинолог без категории Бакуменко Я.А.

 

Ринг кобелей младшей возрастной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J,ce;ltybt hbyuf/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нештатный корреспондент подпольной газеты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рабочее состояние ринга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ринг сук в движении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В ринге суки средней возрастной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А.Ф.Белозёров и А.В.Шабуров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Активные зрители:В.Б.Братухин и Б.А.Макурин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пегас В.Т.Ситникова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эксперты - кинологи по лайкам,

эксперты в рингах: А.С. Журбин и В.Д. Норин.


В ринге карелки.

 

28 января прошла 5-я городская выставка охотничьих лаек. Задуманная, как выставка производителей, т. е. в основном это старшая возрастная группа. Но, не смотря на это, было представлено и молодое поколение.

Так, например, в ринге карело-финских лаек было шесть собак младшей возрастной группы. Четыре из которых, принадлежали к одному помету, а два к другому.

Всего присутствовало десять собак данной породы. Много это или мало... Считаю, что десять - это хороший показатель, т. к. на более крупной - областной выставке, бывало и поменьше рыжих представителей. В последние годы активность владельцев данных собак значительно снизилась. Связано это с ситуацией в породе в целом, с неразберихой в её названии и приоритетах её развития.

 

Итоги выставки по породе Карело-финская лайка:

Кобели:

-младшая возрастная - 1 собака, оч.хорошо, БСЖ. Замечательный окрас, хорошо сложен, но одет бедновато.

-средняя возрастная - 1 собака, отлично. Собака великолепного сложения, квадратного формата, богатая одежда, хорошего, ровного окраса. Собака была показана в наиболее лучшем свете, в выставочной кондиции. К сожалению, таких собак увидишь не часто.

-старшая возрастная - 1 собака, отлично. МЗМ, единственная собака, по которой проводилась бонитировка. Собака хорошо сложена, сухой конституции, ровного рыжего окраса. Из недостатков: грубовата голова и одет не сильно хорошо.

Суки:

-младшая возрастная - 5 собак, все оч.хорошо, БСЖ. Четыре собачки были из одного помета (заводчик - г. Екатеринбург) и одна собака из питомника г. Ижевска.

-средняя возрастная - 1 собака, хорошо. Собака более светлого окраса, находилась не в лучшей форме для выставки, после болезни, явно проигрывая остальным.

-старшая возрастная - 1 собака, оч.хорошо. От данной собаки было получено два помета, причем один из потомков первого помета, кобель старшей возрастной группы выставлялся на данной выставке,  а так же четыре потомка второго помета выставлялись в ринге сук младшей возрастной. Данная сука довольно характерна для собак данной породы в Свердловской области, и на её примере, возможно, судить о качестве породы в целом.

 

Владелец КФЛ и участник выставки К.Г. Редькин.